Sebastián Campanario analyseert de impact van AI op de Pilarescyclus: "Alles wat we nu meemaken is ongekend."

In tijden waarin technologie meer dan ooit alomtegenwoordig is, is begrijpen waar we naartoe gaan geen luxe meer, maar een noodzaak. De serie 'Pijlers: Technologie, de toekomst van werk en kunstmatige intelligentie' is ontwikkeld met als doel experts samen te brengen om te reflecteren op het heden met een blik op de toekomst.

De bijeenkomst, die vijf sleutelfiguren op één podium samenbrengt, vindt plaats op woensdag 18 juni in het Hilton Hotel in Guaymallén en begint om 8.30 uur. Onder hen bevindt zich Sebastián Campanario , econoom , journalist en popularisator . Hij biedt een blik op de versnelde veranderingen die kunstmatige intelligentie teweegbrengt en hoe deze veranderingen de wereld van werk, innovatie en het dagelijks leven nu al vormgeven.

Tijdens zijn presentatie benadrukte Sebastián Campanario het duizelingwekkende tempo van kunstmatige intelligentie. "We leven decennia in weken", zei hij, een fenomeen beschrijvend dat, naar zijn eigen zeggen, nog nooit eerder in de recente geschiedenis was gezien. "Als innovatiejournalist heb ik nog nooit meegemaakt dat onderwerpen van de ene op de andere dag overbodig werden. En dit gebeurt vandaag de dag met kunstmatige intelligentie", stelde hij.

Sebastián Campanario (1).jpeg

De Andes

Om de versnelling van deze processen te illustreren, gebruikte hij een metafoor uit de cryptowereld: "Wat men dacht dat er tussen nu en 2035 zou gebeuren, wordt nu samengeperst in één jaar." Hij benadrukte dat "er geen precedent is voor het gebruik van het woord 'ongekend'" en dat generatieve AI centraal staat in deze transformatie. "Het is nog nooit zo'n dominant thema geweest op de innovatieagenda", benadrukte hij.

Campanario verwees ook naar platforms zoals Metaculous, waar specialisten wedden op toekomstige gebeurtenissen die verband houden met AI . "De grote vraag is wanneer AI (Artificial General Intelligence) zijn intrede zal doen. Momenteel wordt dit gemiddeld in 2027 geschat", legde hij uit. Hij benadrukte ook dat Latijns-Amerika , met name Argentinië , deze technologie intensief toepast.

"In verhouding tot de bevolking gebruiken meer mensen ChatGPT in Argentinië, Brazilië en Mexico dan in de Verenigde Staten of India", en hij schreef dit fenomeen toe aan de culturele affiniteit met conversationele interfaces: "Latino's kletsen graag, sluiten graag een deal door te praten. Daarom past het zo goed bij onze manier van leven."

Campanario waarschuwde dat de grote verandering niet het banenverlies is, maar eerder de transformatie ervan. "Het gaat er niet om dat we banen gaan verliezen, maar eerder functiebeschrijvingen. We gaan iets heel anders doen," zei hij, eraan herinnerend dat veel van de huidige beroepen slechts enkele decennia geleden nog niet bestonden. Hij erkende echter dat de vooruitgang van deze technologieën angst veroorzaakt: "We slapen minder door de duizeligheid die dit alles veroorzaakt."

Pijlers Cyclus.jpeg

Marcelo Alverez

Geconfronteerd met dit scenario identificeerde hij een trend die hij 'superhumanisering' noemde. Naarmate de digitale technologie zich uitbreidt, proberen mensen weer in contact te komen met ervaringen uit het echte leven. "Mensen hebben nog nooit zoveel gereisd als nu. En datingapps hebben hun hoogtepunt bereikt. Tegenwoordig ontmoeten mensen elkaar liever in het echt", legde hij uit. Hij noemde ook initiatieven die menselijk werk onder de aandacht brengen, zoals getagde content of berichten op gebouwen die handwerk eren.

"Het gevoel is dat we dit keer met een ander fenomeen te maken hebben. Het is niet zoals de metaverse of blockchain. Het is kwalitatief anders", concludeerde hij. Te midden van alle onrust was zijn boodschap duidelijk: "Als alles geautomatiseerd is, blijven alleen de verbindingen over." Een uitnodiging om onze plaats in dit nieuwe technologische tijdperk te heroverwegen.

Tijdens zijn presentatie analyseerde Sebastián Campanario hoe de tijdsbeleving is veranderd in het licht van een constant veranderende realiteit. "We hebben de neiging om veranderingen op korte termijn te overschatten en veranderingen op middellange en lange termijn te onderschatten", zei hij, en legde uit dat "op korte termijn misschien niet alles zoveel zal veranderen; meer dan morgen, wanneer er een gigantische golf komt die alles bedekt, en dan zal alles veranderen", hoewel hij waarschuwde dat "over twee jaar alles enorm zal veranderen."

In dit verband adviseerde hij een evenwichtige houding aan te nemen: "We moeten niet te angstig zijn om vandaag 180 graden te draaien ten opzichte van morgen, maar juist heel strategisch nadenken over het feit dat alles de komende twee of drie jaar flink zal veranderen." Hij benadrukte ook dat de tijdsbeleving zelf ook is veranderd door de snelheid van de recente veranderingen: "Tot voor kort was de middellange termijn vijf of tien jaar; nu is het één, twee, drie jaar."

Sebastián Campanario.jpeg

Marcelo Alverez

Campanario verbreedde de focus ook buiten technologische vooruitgang. Hij waarschuwde dat "technologie slechts één weg naar verandering is" en somde andere belangrijke factoren op: "Er is demografische verandering, klimaatverandering, biologische verandering, politieke verandering." Volgens hem bestaat er een tendens om het debat te beperken tot het digitale: "We hebben de neiging om alleen na te denken over digitale kwesties, robotica, AI, en misschien besteden we geen aandacht aan demografische kwesties omdat er geen constructieve dingen gebeuren."

In lijn met deze multidimensionale benadering deelde hij een centraal concept uit zijn recente werk: "Mijn laatste drie boeken gaan over demografische verandering, de seniorenrevolutie", en hij benadrukte: "Voor het eerst in de menselijke geschiedenis zal een derde van ons ouder zijn dan 60 jaar."

Om de interactie tussen verschillende transformaties te verklaren, citeerde hij futuroloog Amy Webb: "We hebben veel technologieën die, als je ze los van elkaar ziet, allemaal enorm destructief zijn, maar ze beïnvloeden elkaar ook allemaal en voeden elkaar." Hij voegde er zijn eigen interpretatie aan toe: "Naast technologieën hebben we demografische, politieke en biologische veranderingen; er zijn ook andere wegen naar verandering die niet technologisch zijn."

Ten slotte stelde hij een heldere diagnose van het heden: ‘Vandaag leven we in een wereld die vele malen complexer is dan die tijdens de pandemie’, en hij concludeerde dat ‘de pandemie de complexiteit van de wereld enorm heeft vergroot’.